Il vero motivo per cui "Moonlighting" è stato cancellato

Per il pubblico di oggi, la premessa di Lavoro lunare—il programma televisivo di successo degli anni '80 recentemente pubblicato su Hulu-suona vagamente come Schitt's Creek. La modella in pensione Maddie Hayes (Cybill Pastore) deve dire addio alla vita lussuosa dopo che il suo contabile ha sottratto la sua fortuna. La sua grazia salvifica? Uno dei suoi asset non liquidi: un'agenzia investigativa in perdita, originariamente acquistata come detrazione fiscale, guidata dall'arrogante David Addison (Bruce Willis).

Commedia e dramma in parti uguali, Lavoro lunare ha debuttato nel programma della ABC del martedì sera nel 1985 con una première di 2 ore ad alta produzione e piena di azione. Dopo un inizio modesto, ha conquistato pubblico e critica, ottenendo premi People's Choice per entrambe le star e 41 nomination agli Emmy (e sei vittorie) in totale nel corso delle sue cinque stagioni.

Lo spettacolo ha segnato il ritorno di Shepherd, ha messo Willis sulla mappa e presentava cameo di grandi nomi tra cui artisti del calibro di Orson Welles, Billy Joel e Whoopi Goldberg. Ma nel 1989, gli ascolti erano crollati e la ABC staccò la spina dopo la quinta stagione. Allora, cos'è successo? Poiché lo spettacolo è stato così amato e acclamato, ce ne sono

molti di opinioni su questo argomento. Abbiamo indagato e valutato le prove contro i potenziali colpevoli.

Sospetto n. 1: Maddie e David si sono messi insieme... e tutti hanno perso interesse.

La fine dello show televisivo è spesso attribuita alla terza stagione, episodio 14, quando la relazione tra Maddie e David oltrepassa il limite del romanticismo. Quando è andato in onda, l'episodio ha attirato il 44% del pubblico televisivo, ha riferito il Chicago Tribune—un'impresa importante negli ascolti, ma dopodiché l'interesse è svanito.

La convinzione che questo episodio abbia portato alla fine dello spettacolo è così forte che è diventato noto come Lavoro lunare regola: l'idea che "se metti insieme due personaggi, lo spettacolo muore all'istante", riportava National Public Radio, Radio Pubblica nel 2009, ma anche la testata giornalistica ha contestato questa spiegazione. Non solo altri spettacoli sono sopravvissuti a questa regola (vedi L'ufficio), ma il Lavoro lunare la trama non ha dato al pubblico la possibilità di essere coinvolto nella relazione tra Maddie e David. Invece, nella quarta stagione, solo sei dei 14 episodi presentavano scene con i due insieme, e la trama è andata fuori dai binari. Perché? Questo ci porta a…

Sospetto n. 2: gravidanza di Cybill Shepherd con due gemelli

Durante la produzione della quarta stagione, la star sviluppò il diabete gestazionale e le fu proibito di lavorare durante il terzo trimestre. Anche allora, è andata in studio per alcune riprese, ha scritto nella sua autobiografia La disobbedienza di Cybill(2000).

Il brusco cambiamento nella storia (Maddie fugge a Chicago) e la mancanza di tempo sullo schermo per la relazione tra Maddie e David sono stati il ​​modo in cui lo show ha risolto la situazione. Di conseguenza, la sua gravidanza viene spesso citata come un fattore che contribuisce a questo Lavoro lunareC'è un'eventuale cancellazione, ma questo non è l'intero quadro.

Shepherd ha scritto che sentiva che c'era un buon modo per inserire le circostanze della sua vita reale nella trama, ma che i produttori avevano pensato a come un "inconveniente sconsiderato". Ha anche scritto di essere stata esclusa quando ha espresso la sua opinione su ciò che avrebbe avuto senso (nello specifico, non era d'accordo con il matrimonio di Maddie con un uomo che aveva incontrato sul treno e sposato tre giorni dopo, cosa che secondo lei era fuori luogo carattere).

La sua gravidanza ha dato a Willis l'opportunità di girare un piccolo film (potresti averne sentito parlare) chiamato Duro a morire. Secondo il Washington Post, in precedenza aveva rifiutato il ruolo a causa dei suoi obblighi contrattuali nei confronti Lavoro lunare. Ma la pausa nella produzione dello spettacolo ha cambiato le cose. Dopo il grande successo di quel film, la carriera di una grande star del cinema faceva cenno. Nemmeno ciò ha portato direttamente alla cancellazione dello spettacolo, ma ha sicuramente spostato l’attenzione di Willis.

Sospetto n. 3: La produzione riguardava banane, B-A-N-A-N-A-S.

Se il set frenetico fosse responsabile Lavoro lunareLa brillantezza o la sua rovina sono oggetto di dibattito. Quello che è certo è che la produzione è stata intensa, faticosa e sempre in ritardo.

Un 1986 New York Times articolo intitolato “Il pazzo dietro Lavoro lunare” ha offerto una visione dall’alto del processo creativo del produttore esecutivo e sceneggiatore capo Glenn Gordon Caron, che ha prosperato grazie alla fretta delle scadenze imminenti. Le sceneggiature sono state scritte e riscritte fino all'ultimo minuto. La conclusione degli episodi ha richiesto il doppio del tempo rispetto ad altri programmi (da 12 a 14 giorni contro sette). E le sceneggiature erano lunghe il doppio del normale perché i dialoghi erano molto frenetici.

Anche se l'articolo del New York Times elogiava questo metodo "folle", in seguito le crepe cominciarono a mostrarsi. Il ritmo estenuante ha portato allo stress e all'esaurimento, secondo Shepherd, e il caos si è riversato anche sull'esperienza del pubblico. Gli spettatori potrebbero sintonizzarsi per un nuovo episodio solo per vederne una replica perché il nuovo episodio non era pronto, ha riferito il Chicago Tribune.

I ritardi hanno anche fatto sì che il numero di episodi per stagione non raggiungesse la norma di 22 episodi dell'epoca. Ciò significava che dopo cinque anni, la serie era al di sotto dello standard di 100 episodi per la distribuzione in syndication, quindi la rete non poteva sfruttare appieno il proprio investimento.

Sospetto n. 4: Il dramma dietro le quinte ha fatto a pezzi lo spettacolo.

Il capitolo dedicato a Lavoro lunare nel libro di Shepherd non lascia dubbi: la tensione era alta tra Shepherd e Caron e la situazione divenne insostenibile.

Nel racconto di Shepherd, le sue preoccupazioni riguardo al suo personaggio venivano spesso respinte. E anche se ha elogiato la qualità dello spettacolo e ha convenuto che la scrittura dell'ultimo minuto lo fosse “ispirata e nervosa”, ha scritto anche di “il tipo di fatica che esaurisce ogni risorsa, compreso civiltà."

Per quanto riguarda il punto di vista di Caron? In un Intervista del 2005 che ha coinciso con l'uscita in DVD della serie, ha detto che Shepherd “non aveva previsto quanto fosse difficile lo spettacolo sarebbe da fare" e che lei "sperava in un concerto più facile". Non la biasimava del tutto, Anche se. Ammetteva le 14-15 ore al giorno e l'imprevedibilità della produzione ("a volte inizi da mezzogiorno e lavora fino alle 3 del mattino, le altre volte non saprai né quando né dove sarà [fino all'ultimo minuto.]”)

Alla fine, Caron se n'è andato prima dell'ultima stagione (i resoconti differiscono a seconda che ciò sia avvenuto per volere di Shepherd o se se ne sia andato), ma ciò non ha cambiato lo spettacolo. Alla fine, i critici che una volta elogiavano la serie come innovativa lo stavano esaminando come ingannevole.

Anche la sceneggiatura dell'ultimo episodio di Lavoro lunare ha riconosciuto il totale disordine in cui era caduto lo spettacolo. Nell'episodio, i personaggi di Maddie e David arrivano alla Blue Moon Detective Agency per scoprire che il set viene smontato da una troupe e scoprono che lo spettacolo è stato cancellato. "Puoi davvero incolpare il pubblico?" chiede loro un produttore fuori campo. "Un caso di edera velenosa è più divertente che guardarvi ultimamente." Ahia.

Sospetto n. 5: Non dimenticare lo sciopero degli scrittori del 1988.

Per finire, il 1988 è stato l’anno di uno sciopero degli scrittori di Hollywood durato 154 giorni (déjà vu 2023), ritardando l’inizio della quinta stagione a dicembre. Nel 2007, durante un altro sciopero televisivo e cinematografico, il Los Angeles Times di nome Lavoro lunare come una delle principali vittime dello sciopero del 1988. Anche se sarebbe azzardato dire che sia stata la causa principale della cancellazione (oggi sarebbe come dire che lo sciopero degli scrittori ha ritardato la seconda metà di quinta stagione di Yellowstone), non è servito a nulla.

Sospetto n. 6: ABC ha cambiato la fascia oraria da martedì a domenica sera.

Se ci fosse un proverbiale chiodo nella bara, potrebbe essere stata la chiamata della rete di spostare lo spettacolo da martedì sera - la sua fascia oraria sin dall'inizio - a domenica sera a metà della quinta stagione.

Sospetto n. 7: Era davvero costoso.

Lavoro lunare fu uno degli spettacoli più costosi dell'epoca, secondo quanto riferito costando $ 1,6 milioni per episodio. Poiché è stato prodotto internamente, era interamente di proprietà della ABC, quindi alla rete non importava inizialmente versare denaro nel progetto nella speranza di incassare in seguito. Tuttavia, le probabilità si sono accumulate contro lo spettacolo poiché gli ascolti sono diminuiti. Non avrebbe potuto aiutare il fatto che fosse in ritardo rispetto al programma per raggiungere la soglia dei 100 episodi da pubblicare.

Quale di questi sospettati era il principale colpevole? Alla fine sono stati gli ascolti, ovviamente, ma la discordia sul set, i ritardi nella produzione causati da una serie di ragioni, le scelte creative discutibili e il denaro hanno sicuramente avuto un ruolo. Ora che Lavoro lunare ha un pubblico completamente nuovo Hulu, questa indagine continuerà sicuramente...