Guadagniamo una commissione per i prodotti acquistati tramite alcuni link in questo articolo.
Unendo artisti del calibro di Machu Picchu, il Grand Canyon e la Grande Muraglia cinese - il Lake District è diventato un sito del patrimonio mondiale.
La regione ha cercato di ottenere lo status dal 1986 ed è il primo parco nazionale nel Regno Unito a ottenere lo status di patrimonio mondiale. I laghi sono i 31 ° patrimonio mondiale dell'umanità nel Regno Unito.
Natural England, The National Trust e English Heritage sono solo alcune delle poche organizzazioni che hanno sostenuto il progetto, ma non tutti sono entusiasti di questo riconoscimento. Ecco perché...
Prima di tutto, cosa significa effettivamente diventare un sito del patrimonio mondiale?
I siti del patrimonio mondiale sono aree o punti di riferimento riconosciuti dalle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura Organizzazione (UNESCO) come "eccezionale valore universale" ed importante per gli interessi collettivi di umanità. Sono accuratamente selezionati per il loro significato storico, culturale o scientifico e, una volta scelti, sono protetti da trattati internazionali.
Così orgoglioso che il #Distretto del Lago è ora un patrimonio mondiale dell'UNESCO! 😊Sei stato? pic.twitter.com/6pgrFbhi9T
- VisitBritain 🇬🇧 (@VisitBritain) 10 luglio 2017
Cosa rende il Lake District così speciale?
Chiunque abbia la fortuna di aver visitato la regione saprà quanto è mozzafiato e il comitato dell'UNESCO ha elogiato la bellezza e l'agricoltura del Lake District, insieme all'ispirazione che ha storicamente fornito artisti e artisti scrittori. Le colline, le valli e i laghi sono per sempre immortalati nelle parole dei poeti romantici che sono stati profondamente commossi da questo "gabinetto di bellezze".
L'area ospita anche il più grande lago naturale inglese - Windermere, nonché la montagna più alta - Scafell Pike e attira ogni anno circa 18 milioni di persone.
Abitato dagli umani dalla fine dell'era glaciale, il paesaggio del Lake District è stato enormemente modellato e arricchito dall'agricoltura. L'agricoltura è al centro delle comunità e le famiglie contadine possono risalire alle loro radici diverse centinaia di anni fa. La zona è nota per le sue pecore Herdwick, che si sono adattate al contesto montano.
Getty Images
Perché alcune persone non sono contente che diventi un sito del patrimonio mondiale?
In numerosi articoli e tweet, scrittore naturalista George Monbiot ha espresso la sua disapprovazione per l'atto.
Nel mese di maggio ha scritto un articolo che condanna l'idea - affermando che l'agricoltura ha causato gravi danni alla zona e sottolineando che, poiché la fitta popolazione di pecore mangia piantine, "non sono cresciuti alberi nuovi per 80 anni". Sostiene inoltre che "i deserti bagnati [sono stati pascolati fino a terra e roccia" e che l'area è eccessivamente "dragata e canalizzata, il che significa che i fiumi sono privi di fauna selvatica".
caicchi di erosione - solo un'altra indicazione della gestione catastrofica che lo status del patrimonio mondiale celebra nel #Distretto del Lagohttps://t.co/IxXmr9WxA6
- George Monbiot (@GeorgeMonbiot) 11 luglio 2017
Monbiot contesta l'idea che il rapporto tra fauna e paesaggio sia "armonioso", sostenendo invece che l'area "è stata degenerata in un deserto desolato di pecore".
Sostiene: "Lo stato del patrimonio mondiale bloccherebbe il Lake District nel suo stato attuale e scioccante, garantendo che la ripresa diventi quasi impossibile".
In un brano per il Guardian di ieri, intitolato Lo stato del sito del patrimonio mondiale del Lake District è un tradimento del mondo vivente, ha ribadito le sue opinioni affermando: "Questo palese assalto alla natura trasforma l'area in a A tema Beatrix Potter Museo."
Monbiot sostiene che la mancanza di crescita degli alberi, a causa della densa popolazione di pecore, significa che "quasi tutto le specie di uccelli, mammiferi e insetti che potresti aspettarti di trovare in un parco nazionale sono soppresse o assenti ", e continua sottolineando che, mentre i greggi di pecore occupano circa quattro milioni di ettari, producono solo l'1,2% del nostro cibo.
Un tipico #Distretto del Lago erosione caverna e svuotamento, illustrando la perfetta armonia tra pecora e natura celebrata da @UNESCOpic.twitter.com/BRhEdF7FvO
- George Monbiot (@GeorgeMonbiot) 10 luglio 2017
In un pezzo per il Telegrafo, la scrittrice Sarah Hallchi proviene dal distretto, presenta un argomento simile - sottolineando che "si deve capitolare all'idea che i luoghi desiderabili diventeranno inevitabilmente province per i ricchi".
Teme che i luoghi selvaggi del Lake District vengano trasformati in "" centri terapeutici per il tempo libero e musei - dove il cartello dell'Unesco è acceso e le luci del cottage sono spente per metà dell'anno ".
Quali sono gli argomenti contrari?
Il Sito ufficiale del Lake District elenca i presunti modi in cui diventare Patrimonio dell'Umanità potrebbe andare a vantaggio della regione. Questi includono:
- La comunità agricola sta guadagnando "un maggiore riconoscimento del ruolo culturale dell'agricoltura e del suo ruolo integrale con il paesaggio".
- "Più finanziamenti e investimenti nel Lake District."
- "Il profilo del Lake District sarà elevato a livello internazionale".
- Il Lake District "si svilupperà come marchio internazionale nella" A-List "dei luoghi da visitare."
Lo scrittore naturalista Patrick Barkham (di cui puoi leggere la scrittura Vita in campagna) è intervenuto anche sul dibattito, sebbene rimanga neutrale:
Come il Lake District cambi (o meno) con Brexit e ora l'Unesco è affascinante e deve essere discusso. https://t.co/HreWP04IDm
- Patrick Barkham (@patrick_barkham) 12 luglio 2017
Entrambe le parti presentano alcuni argomenti convincenti... ma da che parte del recinto sei?