Guadagniamo una commissione per i prodotti acquistati tramite alcuni link in questo articolo.
34 nuovi statuti volti a proteggere 212 parchi e spazi verdi a Bristol sono stati proposti per la consultazione da parte della città consiglio dopo oltre 3.000 denunce di "disturbo nei parchi" sono stati segnalati alla polizia e alle autorità tra il 2011 e 2013.
Uno dei statuti proposti afferma che 'nessuna persona può senza ragionevole scusa rimuovere da o spostare nel terreno qualsiasi pietra, terreno o erba o l'intera o parte di qualsiasi pianta, arbusto o albero'. La formulazione di questa particolare legge ha suscitato molte polemiche tra i residenti di Bristol, in quanto penalizzerà efficacemente la raccolta di more, mele e funghi se deve essere approvata. La legge è stata suggerita in seguito alle notizie secondo cui il foraggiamento potrebbe danneggiare la vita delle piante nell'area di Bristol, incluso parchi come Brandon Hill, in basso, ma da allora ha ricevuto molte critiche pubbliche, con un individuo che lo sostiene "
la gente ha raccolto la terra per secoli e i foraggiatori sanno che le piante dannose significheranno che l'anno prossimo non ci sarà nulla da foraggiare ".
Frustrazione per i buongustai
Numerosi membri del pubblico hanno parlato contro la nuova legge, con lo chef locale Anton Petrov che lo definisce "restrittivo" e "ristretto". Afferma che il foraggiamento è sempre stato "un modo per riunire le persone nella natura", che sarebbe gravemente minacciato se la nuova legislazione fosse approvata.
Un altro residente di Bristol, Andy Hamilton, è altrettanto scontento, dichiarando che la violazione di questo statuto potrebbe rovinare i suoi affari. La compagnia di Hamilton "Gin Safari" organizza passeggiate guidate per il foraggiamento, che crede siano un modo per "impegnarsi le persone con ciò che possono mangiare e bere e portarle fuori. "Ha detto che il processo" sembra proprio draconian ", in particolare perché la legge in questione si rivolge a qualcosa di cui non è a conoscenza problema'.
Non così in bianco e nero?
Un portavoce del consiglio comunale di Bristol ha rapidamente negato diverse ipotesi in merito alla questione, affermando che "questi statuti non sono assolutamente progettati per impedire alle persone di godersi i nostri parchi e spazi verdi. Lo statuto in questione ha lo scopo solo di proteggere le piante (e altre cose) dai danni, non di fermare la raccolta delle bacche. Non abbiamo intenzione di impedire alle persone responsabili di fare buon uso delle nostre risorse naturali, purché non causino danni alla pianta o ai suoi dintorni o animali selvatici che si nutrono di esso […] Vogliamo assicurarci che i regolamenti consentano il più possibile mentre ci danno il controllo adeguato del fastidio e di altri comportamenti antisociali ".
Dite la vostra
Il Consiglio comunale di Bristol esorta i membri del pubblico a esprimere le loro opinioni sull'argomento. Il portavoce del consiglio comunale ha dichiarato: "incoraggiamo chiunque abbia un feedback a prendere parte all'attuale consultazione in modo che le sue preoccupazioni possano essere adeguatamente considerate. Diamo il benvenuto a tutti gli input e terremo conto dei commenti ".
Per ulteriori informazioni e per condividere le tue opinioni sullo statuto proposto, contatta Consiglio comunale di Bristol.
Parole di Alice Balfour